Aujourd’hui le projet de loi Internet et création (aka HADOPI) passe en première lecture au Sénat. Le gouvernement veut aller vite. Il n’y aura pas de seconde lecture. Vitesse ou précipitation ?
Ce projet de loi mieux connu aussi sous le nom de riposte graduée est censé apporter une solution répressive et informative (la répression graduée au téléchargement illégal sur réseaux P2P) pour permettre le développement d’offres légales.
En contrepartie, les offres légales seront valorisées, améliorées…Le principe du bâton contre la carotte.
La semaine dernière aux Arènes Européennes de l’indépendance, Pascal Roguard, directeur Général de la SACD et Denis Olivennes avaient reconnu la « carence en carotte face au bâton » qui sera « remédié par les sénateurs avec les propositions d’amendements ».
A la lecture des amendements proposés par les sénateurs, peu, très peu de propositions encouragent et favorisent le développement des offres légales. Ce projet de loi est donc bancal de facto. Une situation qui risque fort d’être préjudiciable pour le succès de cette loi.
En cas d’utopique seconde lecture, quel amendement ou proposition feriez-vous à votre sénateur ?
2 commentaires
en meme temps les majors se sont engagées à abanonner les drm, il y a de plus en plus d’offres et de modèles légaux comme l’écoute en streaming, etc., donc je ne vois pas bien ce qu’il y a de bancal, au contraire, je n’ai jamais eu autant de musique à disposition…
Les star up ont de vraies difficultés à se développer. Le projet de loi HADOPI accorde très peu de place aux mesures de valorisation du catalogue et des offres légales. A l’heure actuelle, l’offre légale (aussi variés et grande soit elle) n’est pas satisfaisante (surtout en VOD d’ailleurs)
Un soutien au développement de ces offres ne serait pas un luxe.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire