Mercredi 18 juillet 2007 à 10:33 | Dans la catégorie Musique Libre
Aujourd’hui Jamendo a annoncé la conclusion d’un financement de série A par Mangrove capital Partner, qui fut le premier investisseur institutionnel de Skype.
Jamendo permet à ses utilisateurs de télécharger gratuitement et légalement plus de 40000 titres de musique sans DRM sous licence Creative Commons. Déjà plus de trois millions d’albums complets ont été téléchargés depuis Jamendo, qui compte actuellement plus de 500000 visiteurs uniques par mois. Depuis Janvier 2007, Jamendo offre à ses artistes un programme de partage des revenus : la moitié des revenus publicitaires sont distribués aux artistes inscrits au programme.
A propos de cet investissement, Laurent Kratz fondateur et CEO de Jamendo a déclaré : « Nous sommes fiers d’accueillir Mangrove en tant que nouvel actionnaire de notre société. Nous partageons la même vision et les mêmes sensibilités en ce qui concerne le futur de la musique. Grâce à cet investissement nous prévoyons de devenir le leader incontesté de la musique libre. Plus qu’un simple programme de partage des revenus, Jamendo encourage et fait la promotion du modèle de longue traîne (Long Tail) de la musique. Nous nous basons sur un buisness model établi, dans lequel la musique n’est pas simplement proposée gratuitement aux auditeurs du site, mais nous sommes aussi en train de conclure un nombre croissant de partenariats et d’accords commerciaux. »
Avec les blogs et sites personnels, les images et les vidéos, Jamendo est le quatrième pilier sur lequel s’appuient les jeunes groupes, les musiciens, et les artistes non signés pour promouvoir leur image et leur musique à l’échelle mondiale. Déjà très présent en Europe, Jamendo a l’intention de mettre en place les ressources humaines, financières et matérielles suffisantes pour accroître le trafic et le nombre d’albums pour l’Amérique du Nord, le Brésil, l’Inde et la Russie. Avec pour but aussi, d’augmenter la diversité culturelle de la musique disponible et bien sûr la communauté des utilisateurs.
« Avec l’ambition de devenir le plus important portail de musique libre en ligne, nous pensons que Jamendo est la réponse la plus appropriée et flexible à la révolution que traverse l’industrie de la musique: fournir aux artistes non signés la possibilité d’être rémunérés et permettre aux utilisateurs d’écouter et de télécharger de la musique librement » déclare David Waroquier de Mangrove Capital Partners.
Bravo à Laurent et Sylvain ainsi qu’à leur équipe et bonne chance pour la suite !
Dans le cadre de l’actuelle consultation de la Commission européenne concernant la proposition de la CISAC (Confédération Internationale des Sociétés d’Auteurs et Compositeurs) sur la gestion des droits de la musique en ligne (cf. notre précédent billet), un groupe de “petites et moyennes” sociétés de gestion des droits d’auteur et droits voisins (la SACEM n’en faisant pas partie) vient de donner son avis auprès de la Commission européenne.
Cette opinion semble en contradiction avec la position de la CISAC. Les sociétés en appellent à l’attention des autorités européennes sur l’ouverture des répertoires d’oeuvres en s’alarmant de la survie des “petits répertoires”, donc de la diversité culturelle, au sein d’un système défendu par la CISAC qui privilégierait les “gros” répertoires, seuls en capacité d’assurer la concurrence sur le territoire européen.
Suite au courrier de la coalition d’entreprises de médias sur les marchés de l’Internet à haut débit et de la télévision en ligne, la Commission européenne doit ainsi prendre en compte l’opinion de certains ayants droit, penchant elle aussi à
critiquer la position de la CISAC.
On pouvait s’étonner du fait que les représentants des “tuyaux” (France Télécom et consorts) soient les seuls à s’inquiéter de la diversité culturelle, voilà qui est (logiquement) rétabli par cette position du côté des ayants droit.
La balle est ainsi dans le camp de la CISAC, qui devra étayer ses arguments qui semblent ne pas emporter l’unanimité.
Le site Internet de partage de vidéos Dailymotion a été condamné pour contrefaçon par le Tribunal de grande instance de Paris pour avoir laissé diffuser gratuitement le film “Joyeux Noël” au détriment des ayants droit (réalisateur, producteur et distributeur).
Dans sa décision du 13 juillet, le tribunal estime qu’”en acceptant la mise en ligne par un utilisateur de son service” de ce film, Dailymotion “a commis une faute engageant sa responsabilité civile en fournissant” aux internautes “les moyens de réaliser une contrefaçon“.
Cette décision inaugure la jurisprudence en la matière car elle condamne pour la première fois la diffusion dans son intégralité par un site communautaire d’un long métrage de fiction. Sans pour autant qualifier le site d’éditeur de contenu (contrairement aux jurisprudences récentes relatives à d’autres sites communautaires), le juge relève la participation du site à la contrefaçon par fourniture de moyens.
Le tribunal a condamné Dailymotion à payer un euro de dommages et intérêts au réalisateur Christian Carion “en réparation de l’atteinte portée à l’intégrité de son oeuvre“. Concernant la réparation du préjudice supporté par le producteur et le distributeur, le site devra verser 13.000 euros à la société Nord-Ouest Production et 10.000 euros au distributeur exclusif du film, UGC Images.
Voici une interview réalisée juste après la conférence à Marseille annoncée sur ce blog. Emmanuelle Choin, Directrice adjointe présente les actions de l’AMI, Aides aux Musiques Innovatrices. Et oui ! Musique 2.0 s’intéresse aussi aux acteurs locaux qui font bouger les choses comme il le faut !
Je diffuserais également des vidéos de la conférence que j’ai faite à Marseille avec mes confrères d’Airtist et de Reshape Music !
La Commission européenne consulte actuellement les acteurs du marché au sujet des engagements de la CISAC (Confédération Internationale des Sociétés d’Auteurs et Compositeurs) et de 18 sociétés de gestion collective de l’Espace économique européen (EEE) concernant les contrats de représentation réciproque entre sociétés de gestion collective des droits d’auteur et droits voisins.
L’objet de cette consultation est le contrat-type proposé par la CISAC suite à la communication de griefs de la Commission concernant la gestion des droits dans le cadre de l’exploitation de musique en ligne (de nature transfrontières, forcément).
Dans le cadre de cette consultation, la Commission a reçu le 10 juillet dernier une lettre de la part d’une coalition d’entreprises de médias sur les marchés de l’Internet à haut débit et de la télévision en ligne qui appelle la Commission à rejeter les termes sous lesquels les sociétés de gestion collective ont proposé de partager les bénéfices de la musique en ligne, soutenant que l’accord proposé porterait atteinte à la concurrence et à la diversité culturelle.
Extraits choisis :
“(La proposition de la CISAC) soulève des questions d’une importance considérable telles que l’application des règles relatives à la concurrence et au marché intérieur, la diversité culturelle, et les relations entre les petits et grands représentants des détenteurs de droits“.
Les entreprises signataires ont déclaré qu’”au lieu de remédier à l’atteinte portée au consommateur qui a été identifiée par la Commission européenne, les propositions de règlement (de la CISAC) nuiraient au système actuel de licences accordées au répertoire musical mondial dans son ensemble et conduiraient à un système de licence coûteux, fragmenté et inefficace pour les droits d’auteur dans le domaine de la musique“.
Ils ont également ajouté que “Les solutions proposées (…) engendreront la disparition de nombreuses sociétés de droits d’auteur“.
La lettre suggère également à la Commission que “les sociétés de gestion collective amendent leurs propositions afin d’offrir un système de licence économiquement viable, garantissant que les méthodes dans ce cas de concurrence ne seront affectées par le rejet du répertoire pendant qu’elles sont encore en vigueur“.
Les entreprises concluent enfin : “Si la CISAC ne peut pas offrir une telle solution, la Commission doit adopter une décision dénonçant une violation des règles européennes relatives à la concurrence“.
La délicate question de l’application du droit de la concurrence au marché de la musique en ligne semble repartie pour un tour d’échanges d’argumentaires. La Commission européenne est très attendue quant à la position finale qu’elle adoptera.
Sébastien Petit, Président de Paris One DJ, Président de France Webradios (Association Nationale des WebRadios)
et représentant des webradios au CSPLA, commente l’actualité des webradios en France et aux USA…
Il nous présente France Webradios et les objectifs de l’association. Où en sont les accords entre les sociétés de gestion de droit en France (SCPP, SPPF, SACEM) et les webradios? Est-ce que les webradios utilisent déjà les contrats négociés? Est-ce que ces accords sont applicables aux grosses et petites webradios?
Que change sa nomination au CSPLA (Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique) et que va-t-il défendre? Quels seront les thèmes à soutenir en particulier? Combien y’a-t-il de webradios en France?
Aux USA, il existe une énorme polémique sur les tarifs des webradios… il nous explique de quoi il s’agit. SaveNetRadio regroupe les énergies pour lutter auprès du congrès américain. Il reste 2 jours avant que les premiers paiements soient exigés… le sujet est donc plus que chaud outre-atlantique. Est-ce que cette situation pourrait arriver en France?
